TEISĖ

Ištrauka

TEISĖ

ĮVADAS
Temos aktualumas. Dauguma taisyklių, kuriomis vadovaujasi žmonės, yra surašytos
valstybės įstatymuose. Jei kas nors iš valstybės gyventojų nepaklūsta įstatymo reikalavimui arba tiesiog
elgiasi ne taip nei nurodo įstatymas, tuomet valstybė gali priversti vykdyti įstatymą arba nubausti
įstatymo pažeidėją. Tačiau egzistuoja galimybė, kad valstybė gali prievarta primesti žmonėms
nepriimtinas elgesio normas. Šiuolaikinėse demokratinėse visuomenėse ir teisinėse valstybėse griežtai
laikomasi požiūrio, jog visi valstybės įstatymai privalo tarnauti valstybės gyventojams. Tai reiškia, kad
valstybė, leisdama įstatymus, privalo sukurti tokią teisinę sistemą, kurioje būtų maksimaliai suderinti
žmonių, žmonių grupių, taip pat visuomenės interesai, numatyti būdai ginti pažeistas teises.
Žmogaus teisės ir laisvės, kaip teisės, esmė, reiškia, kad valstybės įstatymai privalo
sudaryti sąlygas, kuriomis visi žmonės turėtų lygias galimybes įgyvendinti savo tikslus, realizuoti
sugebėjimus. Valstybė, sukurdama visuotinai privalomas elgesio taisykles, gali tik teisiškai saugoti,
ginti ir garantuoti tas sąlygas, kurios būtinos žmonių veiklai laisvai plėtotis.
Mūsų šalyje daugėjant padarytų nusikalstamų veikų, kai kurie žmonės, ypač politikai,
dažnai kalba apie bausmių griežtinimą kaip apie būtiną ir vienintelę priemonę, galinčią ką nors pakeisti.
Tačiau baudžiamieji įstatymai numato ne tik bausmes už nusikalstamas veikas, jie taip pat turi sudaryti
palankias sąlygas patiems žmonėms gintis nuo nusikalstamų veikų ir ginti nuo jų kitus. Taigi įstatymai
numato, kad tam tikros veikos, išoriškai panašios į aprašytas baudžiamajame kodekse, nelaikomos
nusikalstamomis veikomis.
Darbo objektas – teisės pažeidimas dėl žmogžudystės ir kt.
Darbo tikslas – modeliavimo principu išanalizuoti pasirinktą teisinę situaciją.
Darbo uždaviniai:
1.Sukurti teisės pažeidimo situaciją.
2.Susipažinti su norminių aktų teise.
3.Išspręsti pateiktą situaciją teisiniu pagrindu.
Darbo metodai:
1.Lietuvos Respublikos teisės aktų pritaikymas bei analyze.

SITUACIJOS APRAŠAS
2012 metų gruodžio 23-iosios naktį, Šiaulių rajone, Bubių kaime, asmuo vairuojantis
„BMW” markės automobilį įsirėžė į kelkraštyje stovintį lengvąjį automobilį. Automobilyje buvo
įjungti avariniai signalai, nes vairuotojas dėl mašinos gėdimo buvo priverstas žvilgtelėti kas vyksta po
variklio gaubtu. Tačiau „BMW“ vairuotojas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų nespėjo sureaguoti į
jam duodamus įspėjamuosius signalus ir lengvai trenkėsi į „Peugeot“ markės raudoną automobilį.
Avarija būtų pasibaigusi laimingai, jei ne nuo narkotikų apsvaigęs asmuo nebūtų mirtinai su peiliu
subadęs „Peugeot“ vairuotojo, kai jis dėl įvykusio eismo įvykio pradėjo skambinti policijai. Padaręs
nusikaltimą asmuo nesuvokdamas situacijos sunkumo staiga įsėdo į mirusiojo automobilį ir dingo iš
nusikaltimo vietos.
Papildyta 2012 m. 12 mėn. 14d.
Gautas skambutis iš “BMW” automobilio tikrojo savininko, kuris su pasipiktinimu
pranešė, kad jis nėra įvykio kaltininkas, o dėl nepagrįstų kaltinimų ir šmeižto jis ruošiasi rašyti skundą.

SITUACIJĄ REGLAMENTUOJANTYS NORMINIAI AKTAI
Tas, kas vairavo kelių transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių,
psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų ir pažeidė kelių eismo saugumo ar transporto
priemonės eksploatavimo taisykles, jeigu dėl to įvyko avarija, dėl kurios buvo nesunkiai sutrikdyta kito
žmogaus sveikata arba nukentėjusiam asmeniui padaryta didelės turtinės žalos, baudžiamas bauda arba
areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.