TARPTAUTINĖS TEISĖS REFERATAS

Ištrauka

TARPTAUTINĖS TEISĖS REFERATAS 
3 ir 5 uždavinio analizė

Turinys
1. ĮVADAS .............................................................................................................................. 3
2. 3. UŢDAVINYS .................................................................................................................. 4
3. 5.UŢDAVINYS ................................................................................................................... 8
4. IŠVADOS .......................................................................................................................... 12
5. NAUDOTA LITERATŪRA ............................................................................................. 13

ĮVADAS
Tarptautinė teisė, kaip normatyvinė tarptautinės sistemos posistemė, turi pagrindinius teisės
bruoţus. Pirma, tai yra valstybių valios išraiška; toliau – tai teisės normų, reguliuojančių
atitinkamus visuomeninius santykius, sistema; ir šių normų laikymasis, kai prireikia, garantuojamas
valstybine prievarta. Antra vertus, tarptautinė teisė turi savo ypatumų, kuriais ji skiriasi nuo
nacionalinės teisės. Tai: įstatymų leidţiamosios valdţios nebuvimas. Tarptautinės teisės
reguliavimo dalykas – tarptautiniai santykiai išeinantys uţ valstybės ribų. Taigi tarptautinė teisė
negali reguliuoti be valstybės sutikimo tų santykių, kurie susiklosto valstybės viduje.

Darbo tikslas - Išanalizuoti teorinę tarptautinės teisės medţiagą ir naudojantis įstatymine baze
pritaikyti ją praktikoje.

Darbo uždaviniai:
1. Supaţindinti su tarptautinės teisės tikslu, objektais ir studijavimo metodais.
2. Išugdyti gebėjimą gerai orientuotis teisės šaltiniuose.
3. Supaţindinti su pagrindiniais teisės aiškinimo metodais bei pagrindinėmis teisės sąvokomis.
4. Ţinoti teisės socialinę paskirtį,metodus,poveikį visuomeniniams santykiams

3. UŽDAVINYS
Sąlyga:
1. Valstybės A ir B turi iki šiol neišspręstą vieno ginčytino sienos ruoţo problemą, todėl
pasienyje nereti ginkluoti incidentai tarp abiejų valstybių ginkluotųjų pajėgų. 2005 m. spalio 1 d.,
tarpininkaujant Jungtinėms Tautoms, valstybės pasirašė susitarimą „Dėl sienos nustatymo“. Šiame
susitarime valstybės delimitavo sieną, įsipareigojo jos nepaţeidinėti, taip pat įsipareigojo iki 2006
m. sausio 1 d. atitraukti iš pasienio ginkluotąsias pajėgas ir perduoti sienos kontrolę vidaus reikalų
institucijų ţinion.

2. 2006 m. sausio 1 d. rytą du valstybės A ginkluotųjų pajėgų kareiviai nuėjo į B valstybės teritoriją
ir iš automatinių ginklų apšaudė B valstybės pasienio tarnybos postą. Netrukus jie buvo sulaikyti B
valstybės pasienio apsaugos tarnybos pareigūnų. B valstybėje jiems buvo iškelta baudţiamoji byla
uţ neteisėtą sienos perėjimą ir teroristinį aktą.

3. 2006 m. sausio 5 d. valstybė A nusiuntė diplomatinę notą valstybei B, kurioje:
1) atsiprašė dėl incidento; 2) informavo, kad kareiviai savavališkai atsiliko nuo dar 2005 m.
gruodţio 30 d. iš pasienio atitraukto karinio dalinio; 3) incidento metu veikė savo iniciatyva bei
buvo neblaivūs; 4) pareikalavo grąţinti kareivius A valstybei ir įsipareigojo juos nubausti pagal
galiojančius įstatymus.

4. B valstybė atsiliepdama į notą grieţtai atsisakė grąţinti kareivius, apkaltino valstybę A paţeidus
1 punkte nurodytą sutartį bei pareikalavo materialinės reparacijos dėl incidento, kadangi jo metu
buvo sunkiai suţeistas valstybės B pasienietis. A valstybė atsisakė svarstyti reparacijos klausimą
tol, kol jai nebus grąţinti jos kareiviai. Tada B valstybė pareiškė, kad ji kreipsis į Tarptautinį
Teisingumo Teismą dėl šio incidento išsprendimo.