KINIJOS DIRBTINIO INTELEKTO POLITIKOS FORMAVIMAS NAUJOJO TECHNO-NACIONALIZMO POŽIŪRIU

Ištrauka

KINIJOS DIRBTINIO INTELEKTO POLITIKOS FORMAVIMAS NAUJOJO TECHNO-NACIONALIZMO POŽIŪRIU
BAKALAURO DARBAS

Įvadas 6
1. Literatūros apžvalga 8
2. Teorinis pagrindas 11
3. Metodologija 14
4. Atvejo analizė 18
Kinijos technologijų raida 18
4.2. Standartų politika Kinijoje 19
4.3. Teorijos pjūviai 21
4.3.1. Kinijos siekis nustatyti tarptautinius DI technologijų standartus 21
4.3.2. Priešiški veiksmai prieš valstybę konkurentę 26
4.3.3. Valstybių sankcijos, nukreiptos į užsienio veikėjus vidaus ir užsienio rinkose 31
4.3.4. Valstybių atvirumas įsileisti užsienio veikėjus kuriant naująsias technologijas 35
Išvados 38
Literatūros ir šaltinių sąrašas 41
Summary 44

Įvadas
Didžiųjų galių konkurencija po Šaltojo karo vėl tapo pagrindine geopolitinės arenos
charakteristika, kur JAV susiduria su augančia ekonomine ir karine Kinijos galia. Technologinis
išsivystymas šioms valstybėms tampa įrankiu įtakai pasaulyje plėsti. Kinija savo įtaką užsienio
politikoje sparčiai plečia per „Belt and Road Initiative“, statydama kelius ir kitą infrastuktūrą. Visgi
Kinija taip pat įgyvendina ir skaitmeninę „Belt and Road Initiative“ versiją plėtodama
technologijas, vystydama 5G tinklą, dirbdama su didžiaisiais duomenimis, kurdama DI (dirbtinio
intelekto) inovacijas. Kinijos strategija konkurencinėje kovoje su JAV šiuo metu smarkiai remiasi į
technologinį išsivystymą, kadangi technologijos gali būti pritaikytos tiek karyboje, tiek
ekonomikoje. Todėl yra manoma, jog valstybė, kuri taps hegemonu technologijų srityje galės
nustatinėti pasaulinius technologijų standartus, keisti nusistovėjusią tarptautinę tvarką.
Prieš kiek daugiau negu dešimt metų Kinija sukūrė ir pradėjo įgyvendinti savo 5G strategiją,
kurios pagrindinis tikslas buvo padaryti Kiniją lyderiaujančia šalimi telekomunikacijų
technologijose, ypač 5G. Šiuo metu Kinija ir yra viena iš 5G technologijų lyderių pasaulyje, tačiau
jai nepavyko pilnai įsitvirtinti vakaruose ir įtikinti tokių vakarų valstybių, kaip JAV, Australijos,
Japonijos įsidiegti Kinijos 5G sistemas. Galima teigti, jog šiuo atveju Kinijos 5G technologijos
strategija gali būti tik dalinai sėkminga. Per pastaruosius kelis metus smarkiai išaugo DI
technologijų vaidmuo, todėl Kinija pradėjo investuoti į DI ir kurti inovacijas šioje technologinėje
sferoje. Kinijos vidaus ir užsienio politikoje yra matomas stiprus dėmesys technologijoms,
suprasdama, jog karine ir ekonomine galia ji sunkiai gali lygiuotis su JAV, Kinija mano, jog per
lyderystę technologijų vystyme gali tapti pranašesne už JAV.
Daugelis mokslininkų apžvelgia Kinijos ir JAV technologinę konkurenciją. Pavyzdžiui, D.
Brake apžvelgdamas JAV ir Kinijos konkurenciją 5G srityje, pastebi, jog ta valstybė, kuri pirma
įsirengs platų 5G tinklą savo valstybės viduje, turės didelius šansus dominuoti 5G rinkoje ir diegti
šią technologiją kitoms valstybėms.
Kitas mokslininkas S. Mori, kalbėdamas apie DI technologijas,
teigia, jog JAV pradėjo taikyti sankcijas Kinijos įmonėms dėl DI panaudojimo karo pramonėje, taip
gretinant DI su nacionaliniu saugumu. Visgi mokslininkai daugiau žvelgia į Kinijos technologijų
vystymą per konkurencijos su JAV prizmę, tačiau mažiau atsižvelgiama į modelį, kuriuo naudojasi
Kinija kurdama ir plėtodama savo virsmo technologijas. Šiame tyrime bus koncentruojamasi ties
Kinijos DI technologijų planavimo politika.