Tarptautinis bendradarbiavimas tiriant kibernetinius nusikaltimus

Ištrauka

Tarptautinis bendradarbiavimas tiriant kibernetinius nusikaltimus

TURINYS
ĮŽANGA...............................................................................................................................2
1. TARPTAUTINIO BENDRADARBIAVIMO BAUDŽIAMOJOJE JUSTICIJOJE
TEORINIAI ASPEKTAI.....................................................................................................5
1.1. Tarptautinio bendradarbiavimo baudžiamojoje justicijoje Europos Sąjungos
lygmeniu raida..................................................................................................................5
1.2. Tarptautinio bendradarbiavimo baudžiamojoje justicijoje rūšys, formos ir vieta
Lietuvos teisės sistemoje.................................................................................................10
2. NUSIKALTIMAI KIBERNETINĖJE ERDVĖJE IR JŲ UŽKARDYMAS
PASITELKIANT TARPTAUTINĮ BENDRADARBIAVIMĄ ...........................................13
2.1. Nusikaltimų kibernetinėje erdvėje samprata............................................................13
2.2. Kibernetinių nusikaltimų keliami iššūkiai...............................................................17
2.3. Pirmasis tarptautinis teisės aktas apimantis tarptautinį bendradarbiavimą tiriant
kibernetinius nusikaltimus ir iš jo kylanti bendradarbiavimo problematika..................20
3. TARPTAUTINIS BENDRADARBIAVIMAS DĖL ELEKTRONINIŲ ĮRODYMŲ
GAVIMO KIBERNETINIŲ NUSIKALTIMŲ BYLOSE..................................................24
3.1. Savitarpio teisinė pagalba ir jos trūkumai................................................................24
3.2. Europos tyrimo orderis............................................................................................26
3.3. Privačių skaitmeninių paslaugų teikėjų bendradarbiavimas su teisėsaugos
institucijomis...................................................................................................................27
3.4. Naujasis ES E – įrodymų teisės aktų paketas – naujas sprendimo būdas?..............30
3.4.1. Skaitmeninių paslaugų teikėjų ir išduodančiųjų valstybių atsakomybė............33
3.4.2. Teisinės garantijos įtariamajam ir kitiems skaitmeninių paslaugų naudotojams
....................................................................................................................................38
3.4.3. Trečiųjų šalių skaitmeninių duomenų teikėjai ir reglamentavimo kolizija.......40
3.4.4. Sankcijos ir išlaidų atlyginimas........................................................................42
IŠVADOS...........................................................................................................................44
ŠALTINIŲ SĄRAŠAS.......................................................................................................46
SANTRAUKA...................................................................................................................55
SUMMARY.......................................................................................................................56

ĮŽANGA
Nagrinėjamos temos aktualumas. Modernėjant visuomenei ir atsirandant naujoms
technologijoms, mūsų gyvenimas vis labiau persipina su skaitmeninėmis technologijomis.
Atrodo, kad mūsų kasdienybė persikelia į kibernetinę erdvę, padedama technologijų,
kurios supaprastina ir pagreitina įprastines užduotis, darbą ir bendravimą. Tačiau prie šios
naujos realybės prisitaiko ir nusikalstamumas. Informatikos ir ryšių departamento prie
Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis Lietuvoje 2023 m.
užregistruotos 45 151 nusikalstamos veikos, iš kurių 3887 nusikalstamos veikos, arba 8,6
proc., padarytos kibernetinėje erdvėje (Informatikos ir ryšių departamentas, 2024).
Nusikaltimai įgauna ne tik naują erdvę, tačiau ir naują pobūdį, kuris lemia daugybę
iššūkių teisėsaugos institucijoms tiriant kibernetinius nusikaltimus. Vienas iš jų, yra tai,
kad nusikaltimai padaryti naudojant kibernetinę erdvę peržengia vienos valstybės
jurisdikcijos ribas. Dėl šios priežasties, tiriant tokio pobūdžio nusikaltimus reikia
pasitelkti tarptautinį bendradarbiavimą, ypatingai siekiant gauti duomenis, kurie vėliau
gali būti pripažįstami įrodymais, esančius kitoje valstybėje. Europos Taryba ir Europos
Parlamentas, po penkerių metų trukusių derybų, 2023 m. liepą galiausiai priėmė teisės
aktų paketą (Reglamentas (ES) 2023/1543 ir Direktyva (ES) 2023/1544) skirtą
elektroninių įrodymų rinkimui, palengvinant ir pagreitinant tarptautinį bendradarbiavimą
šiuo klausimu. Atsižvelgiant į tai, šis naujasis teisinis reglamentavimas bus taikomas nuo
2026 m. visoms valstybėms narėms. Darbo tikslas – išanalizuoti tarptautinio
bendradarbiavimo efektyvumą tiriant kibernetinius nusikaltimus ir identifikuoti esamas
problemas dėl elektroninių duomenų, esančių kitoje valstybėje, rinkimo.
Darbo uždaviniai:
1.Atskleisti tarptautinio bendradarbiavimo baudžiamojoje justicijoje raidą, sistemą,
rūšis ir formas Europos Sąjungos bei Lietuvos mastu.
2.Išnagrinėti kibernetinių nusikaltimų sampratą bei identifikuoti kibernetinių
nusikaltimų teisėsaugos institucijoms keliamus iššūkius ir jų užkardymo pasitelkiant
tarptautinį bendradarbiavimą problemas.
3.Išryškinti tarptautinio bendradarbiavimo svarbą renkant elektroninius duomenis
kibernetinių nusikaltimų bylose ir esamą problematiką.
4.Išanalizuoti naująjį 2023 m. Europos Sąjungos teisės aktų paketą dėl elektroninių
įrodymų rinkimo ir jo įgyvendinimo iššūkius, įvertinant paketo efektyvumą
tarptautiniam bendradarbiavimui tiriant kibernetinius nusikaltimus.
Tyrimo objektas – tarptautinio bendradarbiavimo tiriant kibernetinius nusikaltimus,
elektroninių duomenų, esančių kitoje valstybėje, rinkimo pasitelkiant tarptautinį
bendradarbiavimą reglamentavimas ir naujojo 2023 m. Europos Sąjungos teisės aktų,
skirtų elektroninių duomenų gavimui, paketo (Reglamentas (ES) 2023/1543 ir Direktyva
(ES) 2023/1544) ir įgyvendinimo problematika. Prieš tai išanalizuojant bei aptariant
tarptautinio bendradarbiavimo Europos Sąjungoje raidą, sistema, rūšis bei formas,
kibernetinių nusikaltimų sampratą ir tokių nusikaltimų keliamus iššūkius teisėsaugos
institucijoms.