NEPASITIKĖJIMO TEISMAIS DOROVINĖS IR TEISINĖS PRIEŽASTYS

Ištrauka

NEPASITIKĖJIMO TEISMAIS DOROVINĖS IR TEISINĖS PRIEŽASTYS
Dorovinio ir teisinio ugdymo sąveikos referatas

Turinys
Įvadas....................................................................................................................................................2
1. Lietuvos Respublikos teismų sistema...............................................................................................3
2. Teisėjų ir teismų socialinė paskirtis ir funkcijos..............................................................................5
3. Pasitikėjimo teismais doroviniai ir teisiniai pagrindai.....................................................................6
4. Teisingumo vykdymo Lietuvoje problemos.....................................................................................9
4.1 Nepasitikėjimo teismais tendencijos..........................................................................................9
4.2. Nepasitikėjimo teismais priežastys.........................................................................................10
Išvados................................................................................................................................................15
Literatūra............................................................................................................................................16

Įvadas
Vienas iš svarbiausių pilietinės visuomenės ir teisinės valstybės pagrindų yra žmogaus
teisių apsauga, kuria rūpintis privalo visos valdžios šakos. Visgi, didžiausia atsakomybė ir vaidmuo
įgyvendinant ir apsaugant žmogaus teises, atitenka teisminei valdžiai, kuri gina žmogaus teises ir
teisėtus interesus tiek nuo privačių asmenų, tiek nuo pačios valstybės neteisėtų veiksmų. Dėl šios
priežasties, teismai ir teisėjai atlieka visuomenėje labai svarbią funkciją, o teismas gali būti
apibudintas kaip institucija, kuriai pavedama spręsti ginčą (teisinį), vykdyti teisingumą.
Pripažįstant teisminės valdžios svarbą, Lietuvos teismų sistema, jos efektyvumas ir joje
kylančios problemos jau ne pirmus metus yra daugelio tyrimų objektas. Deja, šiandieną visuomenė
vis dar išreiškia stipriai negatyvų požiūrį ir nuomonę apie teisėsaugos institucijas; įvairiuose
sociologiniuose tyrimuose teismai užima aukščiausias pozicijas tarp institucijų, kuriomis piliečiai
pasitiki mažiausiai. Tokia situacija byloja apie tai, kad piliečiai apskritai nepasitiki valstybe. Todėl
labai svarbu imtis tinkamų ir efektyvių priemonių nepasitikėjimo teismais problemai spręsti. Be
abejo tam, kad parinkti tinkamas priemones, pirmiausia būtina suprasti nepasitikėjimo teismais
šaltinį, t.y. pagrindines dorovines ir teisines nepasitikėjimo teismine valdžia priežastis.
Darbo tikslas – aprašyti nepasitikėjimo teismais dorovines ir teisines priežastis.
Darbo uždaviniai:
1.Trumpai aprašyti Lietuvos Respublikos teismų sistemą.
2.Apibūdinti teismų ir teisėjų socialinę paskirtį ir funkcijas.
3.Išnagrinėti pasitikėjimo teismais dorovinius ir teisinius pagrindus.
4.Apibūdinti teisingumo vykdymo problemas remiantis nepasitikėjimo teismais
tendencijomis bei pagrindinėmis nepasitikėjimo dorovinėmis ir teisinėmis
priežastimis.
Darbo objektas – nepasitikėjimo teismais dorovinės ir teisinės priežastys.
Darbui parengti panaudoti lietuvių autorių (G. Valickas, V. Justickis, G. Sarafinas, A.
Kargaudienė ir kt.) darbai, aprašantys esamą Lietuvos teismų sistemą, nagrinėjantys pagrindines
šios sistemos spragas ir tobulinimo būtinumą; taip pat įvairių tyrimų medžiaga, atspindinti
pasitikėjimo teismais Lietuvoje tendencijas ir interneto šaltiniai, pateikiantys teisinę medžiagą apie
teismų ir teisėjų veiklą, pagrindines teisėsaugos problemas.