KOSMOGONINIŲ MITŲ STRUKTŪRA
ANALIZĖ
TURINYS
1. ĮVADAS 3
2. MITŲ ANALIZĖ 4
2.1 Sibiriečių mitas „Nulipdytas iš dumblo“ 4
2.2 Šiaurės Amerikos indėnų Modokų mitas „Protėvių senolis“ 5
2.3 Egiptiečių mitas „Pirmieji daiktai“ 7
2.4 Serbų mitas „Prakaitas nuo antakio“ 8
2.5 Kinų mitas „Kosmoso kiaušinis“ 9
2.6 Japonų ainų mitas „Plūduriuojantis pasaulis“ 10
2.7 Australų mitas „Sapnalaikis“ 12
2.8 Iranėnų mitas „Žemės rojus“ 13
4. IŠVADOS 15
LITERATŪROS SĄRAŠAS 16
1. ĮVADAS
Sąvoka mitas atsirado senovės Graikijoje ir šios sąvokos pakaito neturi nė viena šiuolaikinė
kalba. Iš pradžių šis žodis reiškė „žodį, kalbą, šneką“, o vėliau įgijo kitą prasmę – „išgalvoto
pasakojimo“, „nebūtos istorijos“. Kad ir kaip būtų, mitas yra rimtas tyrinėjimų objektas, nes jis
fiksuoja mąstymo būdus, kurių dėka žmonės identifikuoja save, aiškina savo pačių ir aplinkinio
pasaulio kilmę, o kartais bando nuspėti ateitį (Puhvel 2001:2).
Ne visuomet lengva nustatyti, kuo labiau vertėtų aiškinti mitinius duomenis – poligeneze,
difuzija ar monogeneze. Šiuo metu yra daug mito tyrinėjimų krypčių, kurių kai kurios atėjo jau iš
senovės antikos. Aš šiame darbe rėmiausi Levi-Strausso struktūrinio mito tyrinėjimo galimybėmis.
Levi-Straussas manė, kad mito prasmė glūdi ne atskiruose mito elementuose, o tų elementų
kombinavimo būduose; taip pat jis teigė, jog mitas priklauso kalbinės veiklos sričiai ir yra
neatskiriama kalbos dalis, tačiau kalba, naudojama mite turi specifinių savybių, kurios tegali būti
aptiktos virš įprastinio kalbinės išraiškos lygmens, nes jų prigimtis yra sudėtingesnė nei bet kurių
kitų kalbinių pasakymų (Mitologija šiandien 1996: 54).
Darbo tikslas: struktūriškai išanalizuoti mitus.
Darbo uždaviniai:
1. padaryti struktūrinės analizės lentelę, pasitelkiant opozicijų poras;
2. atrasti dėsningumus tarp mitų;
3. pagrįsti metodo funkcionalumą.
Darbas buvo atliekamas naudojant mokslinės literatūros analizę.
Mūsų mokslo darbų bazėje yra daugybė įvairių mokslo darbų, todėl tikrai atrasi sau tinkamą!