Dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus sukurtų vaizdų turtinių teisių paskirstymo modelis

Ištrauka

Dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus sukurtų vaizdų turtinių teisių paskirstymo modelis
Baigiamasis magistro projektas

Turinys
Lentelių sąrašas...................................................................................................................................8
Paveikslų sąrašas................................................................................................................................9
Santrumpų ir terminų sąrašas.........................................................................................................10
Įvadas.................................................................................................................................................11
1. Dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus turtinių teisių paskirstymo problematika..........12
Įvadas į dirbtinį intelektą.................................................................................................................12
Dirbtinis intelektas ir kūrybiškumas/originalumas.......................................................................13
Autorių teisės ir autorystė................................................................................................................14
Siūlomi teisiniai pritaikymai dirbtinio intelekto srityje................................................................15
Kūrėjo nustatymas............................................................................................................................16
Dirbtinio intelekto valdymas pramonėje........................................................................................18
2. Dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus sukurtų vaizdų turtinių teisių teorinė analizė...19
2.1. Dirbtinio intelekto raida ir tipai................................................................................................19
2.1.1. Dirbtinio intelekto pagrindai..................................................................................................19
2.1.2. Generatyvinis dirbtinis intelektas: sąvokos ir modeliai.......................................................20
2.2. Teisinės normos, reglamentuojančios dirbtinį intelektą.........................................................23
2.2.1. Teisinės sistemos įvairiose jurisdikcijose...............................................................................23
2.2.2. Ekonominis ir kultūrinis poveikis..........................................................................................26
2.3. Vaizdų pramonė..........................................................................................................................28
2.4. Dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus vaizdų pramonėje turtinių teisių modeliai.........30
2.4.1. Dirbtinis intelektas kaip bendraautorius...............................................................................30
2.4.2. Žmogaus ir dirbtinio intelekto bendradarbiavimo modeliai...............................................31
2.5. Konceptualus dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus sukurtų vaizdų turtinių teisių 
paskirstymo modelis.........................................................................................................................35
3. Dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus sukurtų vaizdų turtinių teisių paskirstymo 
modelio tyrimo metodologija...........................................................................................................40
4. Tyrimų rezultatų analizė ir diskusija.......................................................................................45
4.1. Tyrimo rezultatų analizė............................................................................................................45
4.1.1. Žmogaus bendraautoriaus svarba konceptualiam modeliui...............................................46
4.1.2. DI bendraautoriaus dalis konceptualiame modelyje............................................................50
4.1.3. DI kūrėjų vaidmuo bendraautorystėje..................................................................................55
4.1.4. Duomenų tiekėjų vaidmuo bendraautorystėje......................................................................59
4.1.5. Viešųjų gerovių valdymo organizacijos.................................................................................63
4.2. Tyrimo rezultatų apibendrinimas.............................................................................................66
4.3. Diskusija ir rekomendacijos......................................................................................................67
Išvados...............................................................................................................................................70
Literatūros sąrašas...........................................................................................................................72

Įvadas
Temos aktualumas – Sparti dirbtinio intelekto pažanga ir integracija kūrybinėse industrijose lėmė
poreikį tyrinėti turtinių teisių tematiką dirbtinio intelekto sukurtų vaizdų perspektyvoje. Dirbtinio
intelekto technologijos tampa vis labiau pajėgios savarankiškai kurti turinį, prilygstantį žmogaus
kūrybiškumui. Dėl to tradicinės autorystės ir turtinės tesiės ribos tampa sudėtingos. Vykstant tokiam
raidos pokyčiui būtina iš naujo įvertinti esamas teisines sistemas ir atsižvelgti į sudėtingus aspektus,
kuriuos į kūrybinius procesus įneša dirbtinis intelektas. Didėjantis dirbtinio intelekto generuojamų
vaizdų paplitimas ne tik keičia kūrybos procesus, bet ir kelia svarbių klausimų dėl nuosavybės,
autorystės ir ekonominės naudos paskirstymo skaitmeniniame amžiuje. Taigi, turtinių teisių
paskirstymo šiame kontekste supratimas ir sprendimas yra itin svarbus visiems kūrybinio proceso
dalyviams: dirbtinio intelekto naudotojams, menininkams, technologams ir politikos formuotojams.
Ši veikla yra labai svarbi siekiant užtikrinti sąžiningą ir teisingą žmonių bei dirbtinio intelekto
autorių pripažinimą, atlygį sparčiai besikeičiančioje skaitmeninio meno, kūrybos erdvėje.
Tyrimo problema – Nustatyti sąžiningą ir pagrįstą turtinių teisių priskyrimo modelį atvejams, kai
dirbtinis intelektas reikšmingai prisideda prie kūrybinių darbų kūrimo ar net savarankiškai juos
sukuria. Ši problematika nėra tik teorinė. Jau dabar problemos sprendiniai gali turėti didelę praktinę
reikšmę teisės, ekonomikos ir etikos srityse. Anksčiau kurti turtinės teisės įstatymai, kuriais buvo
atsižvelgiama į žmogaus kūrybos pradingimą, kinta. Todėl tradicinės autorystės ir nuosavybės
sampratos bei jas reglamentuojančios teisės, keičiantis laikams ir kūrybiniam procesui, turi keistis
atitinkamai. Su tuo susijęs probleminis klausimas – Kaip paskirstomos turtinės teisės, kai dirbtinis
intelektas veikia kaip bendraautorius vaizdų kūrybos pramonėje?
Tyrimo tikslas – Išanalizuoti dirbtinio intelekto pripažinimo bendraautoriumi vaizdų kūrimo
pramonėje naudą ir pasiūlyti sprendimus, kaip teisingai paskirstyti turtines teises esant tokiam
bendradarbiavimui.
Tyrimo objektas – dirbtinio intelekto sukurtų vaizdų/sprendimų turtinės teisės paskirstymo modelis.
Tyrimo uždaviniai:
1. Atskleisti dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus turtinių teisių paskirstymo problematika.
2. Išnagrinėti dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus taikymą kūrybiniame procese, siekiant
nustatyti jo turtinių teisių dalį.
3. Nustatyti esamus ir siūlomus dirbtinio intelekto turtinių teisių paskirstymo modelius ir 
pateikti konceptualų dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus turtinių teisių paskirstymo modelį.
4. Parengti dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus turtinių teisių paskirstymo modelio tyrimo metodologija.
5. Atlikti DI kaip bendraautoriaus turtinių teisių paskirstymo modelio tyrimo analize, adaptuoti
modelį pagal ekspertų įžvalgas ir pateikti rezultatus.