Dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus sukurtų vaizdų turtinių teisių paskirstymo modelis

Ištrauka

Dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus sukurtų vaizdų turtinių teisių paskirstymo modelis
Baigiamasis magistro projektas

Turinys
Lentelių sąrašas 8
Paveikslų sąrašas 9
Santrumpų ir terminų sąrašas 10
Įvadas 11
1. Dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus turtinių teisių paskirstymo problematika 12
Įvadas į dirbtinį intelektą 12
Dirbtinis intelektas ir kūrybiškumas/originalumas 13
Autorių teisės ir autorystė 14
Siūlomi teisiniai pritaikymai dirbtinio intelekto srityje 15
Kūrėjo nustatymas 16
Dirbtinio intelekto valdymas pramonėje 18
2. Dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus sukurtų vaizdų turtinių teisių teorinė analizė 19
2.1. Dirbtinio intelekto raida ir tipai 19
2.1.1. Dirbtinio intelekto pagrindai 19
2.1.2. Generatyvinis dirbtinis intelektas: sąvokos ir modeliai 20
2.2. Teisinės normos, reglamentuojančios dirbtinį intelektą 23
2.2.1. Teisinės sistemos įvairiose jurisdikcijose 23
2.2.2. Ekonominis ir kultūrinis poveikis 26
2.3. Vaizdų pramonė 28
2.4. Dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus vaizdų pramonėje turtinių teisių modeliai 30
2.4.1. Dirbtinis intelektas kaip bendraautorius 30
2.4.2. Žmogaus ir dirbtinio intelekto bendradarbiavimo modeliai 31
2.5. Konceptualus dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus sukurtų vaizdų turtinių teisių 
paskirstymo modelis 35
3. Dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus sukurtų vaizdų turtinių teisių paskirstymo 
modelio tyrimo metodologija 40
4. Tyrimų rezultatų analizė ir diskusija 45
4.1. Tyrimo rezultatų analizė 45
4.1.1. Žmogaus bendraautoriaus svarba konceptualiam modeliui 46
4.1.2. DI bendraautoriaus dalis konceptualiame modelyje 50
4.1.3. DI kūrėjų vaidmuo bendraautorystėje 55
4.1.4. Duomenų tiekėjų vaidmuo bendraautorystėje 59
4.1.5. Viešųjų gerovių valdymo organizacijos 63
4.2. Tyrimo rezultatų apibendrinimas 66
4.3. Diskusija ir rekomendacijos 67
Išvados 70
Literatūros sąrašas 72

Įvadas
Temos aktualumas – Sparti dirbtinio intelekto pažanga ir integracija kūrybinėse industrijose lėmė
poreikį tyrinėti turtinių teisių tematiką dirbtinio intelekto sukurtų vaizdų perspektyvoje. Dirbtinio
intelekto technologijos tampa vis labiau pajėgios savarankiškai kurti turinį, prilygstantį žmogaus
kūrybiškumui. Dėl to tradicinės autorystės ir turtinės tesiės ribos tampa sudėtingos. Vykstant tokiam
raidos pokyčiui būtina iš naujo įvertinti esamas teisines sistemas ir atsižvelgti į sudėtingus aspektus,
kuriuos į kūrybinius procesus įneša dirbtinis intelektas. Didėjantis dirbtinio intelekto generuojamų
vaizdų paplitimas ne tik keičia kūrybos procesus, bet ir kelia svarbių klausimų dėl nuosavybės,
autorystės ir ekonominės naudos paskirstymo skaitmeniniame amžiuje. Taigi, turtinių teisių
paskirstymo šiame kontekste supratimas ir sprendimas yra itin svarbus visiems kūrybinio proceso
dalyviams: dirbtinio intelekto naudotojams, menininkams, technologams ir politikos formuotojams.
Ši veikla yra labai svarbi siekiant užtikrinti sąžiningą ir teisingą žmonių bei dirbtinio intelekto
autorių pripažinimą, atlygį sparčiai besikeičiančioje skaitmeninio meno, kūrybos erdvėje.
Tyrimo problema – Nustatyti sąžiningą ir pagrįstą turtinių teisių priskyrimo modelį atvejams, kai
dirbtinis intelektas reikšmingai prisideda prie kūrybinių darbų kūrimo ar net savarankiškai juos
sukuria. Ši problematika nėra tik teorinė. Jau dabar problemos sprendiniai gali turėti didelę praktinę
reikšmę teisės, ekonomikos ir etikos srityse. Anksčiau kurti turtinės teisės įstatymai, kuriais buvo
atsižvelgiama į žmogaus kūrybos pradingimą, kinta. Todėl tradicinės autorystės ir nuosavybės
sampratos bei jas reglamentuojančios teisės, keičiantis laikams ir kūrybiniam procesui, turi keistis
atitinkamai. Su tuo susijęs probleminis klausimas – Kaip paskirstomos turtinės teisės, kai dirbtinis
intelektas veikia kaip bendraautorius vaizdų kūrybos pramonėje?
Tyrimo tikslas – Išanalizuoti dirbtinio intelekto pripažinimo bendraautoriumi vaizdų kūrimo
pramonėje naudą ir pasiūlyti sprendimus, kaip teisingai paskirstyti turtines teises esant tokiam
bendradarbiavimui.
Tyrimo objektas – dirbtinio intelekto sukurtų vaizdų/sprendimų turtinės teisės paskirstymo modelis.
Tyrimo uždaviniai:
1. Atskleisti dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus turtinių teisių paskirstymo problematika.
2. Išnagrinėti dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus taikymą kūrybiniame procese, siekiant
nustatyti jo turtinių teisių dalį.
3. Nustatyti esamus ir siūlomus dirbtinio intelekto turtinių teisių paskirstymo modelius ir 
pateikti konceptualų dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus turtinių teisių paskirstymo modelį.
4. Parengti dirbtinio intelekto kaip bendraautoriaus turtinių teisių paskirstymo modelio tyrimo metodologija.
5. Atlikti DI kaip bendraautoriaus turtinių teisių paskirstymo modelio tyrimo...