Ar interpretacija – būtina muzikos egzistavimo sąlyga

Ištrauka

Ar interpretacija – būtina muzikos egzistavimo sąlyga?
Referatas

Interpetacija yra muzikos kūrinio gyvybė, tai, be ko jis neegzistuotų. Muzikos kūrinys
nėra fizinis daiktas, galintis egzistuoti pats savaime ir pats savaime esantis prasmingas. Fizinis
muzikos kūrinio pavidalas-prirašytas popieriaus lapas pats iš savęs neturi prasmės ir, paprastai
tariant, neatlieka tos „funkcijos“, dėl kurios buvo sukurtas. Muzika, reguliuojama tam tikrų
užrašomų simbolių, taisyklių, prasminga ir gyva yra tiktai laike, muzikuojant. Kad užrašytos
natos, penklinės, dinamiką apibūdinantys žodeliai, ritminės figūros, štrichai ir kiti
kompozitoriaus pažymėti, surašyti ženklai įgautų prasmę, kūrinį būtina atlikti, t.y.interpretuoti.
Interpretacijos žavesys tame, kad jų, identiškai vienodų nebūna (žinoma, jei nesistengiama
specialiai aklai mėgdžioti kito atlikėjo). Interpretacija man asocijuojasi su dvigubu procesu: iš
pradžių tai, kas užrašyta konkrečiais ženklais, simboliais ir paaiškinimais atlikėjas „įsileidžia“ į
save, kur suteikia jam mintį, emociją, spalvą, šilumą, kažkaip jį perleidžia per savo individualaus
suvokimo prizmę, o tada kūrinį „išleidžia“-prasmingą, individualų, nuspalvintą kažkokia
mintimi, emocija ir savitumu. Būtent atlikėjo individualus kūrinio suvokimas atskleidžia
neribotas interpretacijos galimybes, maži niuansai, reikšmingos detalės priverčia išgirsti kūrinį
kitoje šviesoje, kažkokia kita puse, kita mintimi, emocija. Jeigu kažkoks kūrinys nuo pat jo
sukūrimo turėtų galimybę būti atliekamas tik kažkaip vienaip, absoliučiai vienodai, jis labai
greitai nebetektų prasmės, aktualumo ir mirtų. Todėl interpretacija yra būtina muzikos
egzistavimo sąlyga.