Anonimiškumo taikymas baudžiamajame procese

Ištrauka

Magistro darbas
Anonimiškumo taikymas baudžiamajame procese

TURINYS
ĮŽANGA 2
1. LIUDYTOJO IR NUKENTĖJUSIOJO APSAUGA NUO NUSIKALSTAMO 
POVEIKIO 5
2. ANONIMIŠKUMO SAMPRATA BAUDŽIAMAJAME PROCESE 15
3. VISIŠKO ANONIMIŠKUMO TAIKYMO PAGRINDAI IR SĄLYGOS 20
3.1. Visiško anonimiškumo taikymo pagrindai 20
3.2. Visiško anonimiškumo taikymo sąlygos 26
4. DALINIS ANONIMIŠKUMAS 29
5. LIUDYTOJO AR NUKENTĖJUSIOJO, KURIEMS TAIKOMAS 
ANONIMIŠKUMAS, PARODYMŲ VERTINIMO YPATUMAI 34
6. LIUDYTOJŲ IR NUKENTĖJUSIŲJŲ, KURIEMS TAIKOMAS 
ANONIMIŠKUMAS, APSAUGOS UŽTIKRINIMO PRAKTINIAI ASPEKTAI 39
IŠVADOS 46
ŠALTINIŲ SĄRAŠAS 48
SANTRAUKA 54
SUMMARY 55

ĮŽANGA
Nagrinėjamos temos aktualumas. Lietuvos Respublikos Konstitucijos (toliau –
Konstitucija) preambulėje įtvirtintas atviros, teisingos, darnios pilietinės visuomenės ir
teisinės valstybės siekis (Lietuvos Respublikos Konstitucija, 1992). Šis siekis suponuoja
tai, kad privalu stengtis užtikrinti, kad kiekvienas asmuo ir visa visuomenė būtų saugūs
nuo nusikalstamų kėsinimųsi (Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2000 m. gegužės 8 d. nutarimas).
Iš Konstitucijos kylanti valstybės priedermė užtikrinti kiekvieno asmens ir visos
visuomenės saugumą nuo nusikalstamų kėsinimųsi numato ne tik įstatymų leidėjo teisę ir
pareigą įstatymais apibrėžti nusikalstamas veikas ir nustatyti baudžiamąją atsakomybę už jas, bet ir
jo teisę bei pareigą reglamentuoti su nusikalstamų veikų atskleidimu bei tyrimu ir
baudžiamųjų bylų nagrinėjimu susijusius santykius – baudžiamojo proceso santykius
(Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2006 m. sausio 16 d. nutarimas).
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – BPK) paskirtis yra ginant
žmogaus ir piliečio teises bei laisves, visuomenės ir valstybės interesus greitai, išsamiai
atskleisti nusikalstamas veikas ir tinkamai pritaikyti įstatymą, kad nusikalstamą veiką padaręs
asmuo būtų teisingai nubaustas ir niekas nekaltas nebūtų nuteistas (Lietuvos Respublikos
baudžiamojo proceso kodeksas, 2002). Akivaizdu, kad įstatymų leidėjas įpareigoja ne tik
atskleisti nusikalstamą veiką ir ją padariusį asmenį, bet tai daryti kartu ir saugant baudžiamajame
procese dalyvaujančių asmenų teises ir laisves.
Baudžiamasis procesas sunkiai įsivaizduojamas be liudytojų ar nukentėjusiųjų
parodymų, kadangi jie yra naudojami daugumoje baudžiamųjų bylų, siekiant atskleisti
nusikalstamą veiką ir nubausti ją padariusį asmenį. Akivaizdu, kad be šių baudžiamojo proceso
santykių dalyvių, baudžiamojo proceso paskirties neįmanoma pasiekti. Liudytojas ir
nukentėjusysis tiesiogiai priklauso nuo žmogaus teisių ir laisvių apsaugos, kuri yra vienas
iš svarbiausių baudžiamojo proceso tikslų, siekiant užtikrinti jų saugumą.
Tačiau liudytojui ar nukentėjusiajam duoti teisingus parodymus baudžiamojoje
byloje tam tikrais atvejais gali būti nesaugu, dėl šios priežasties yra būtina užtikrinti jų
saugumą ir interesų apsaugą tam, kad jie be kliūčių vykdytų savo funkciją, t. y. padėtų
nustatyti tiesą byloje. Pasitaiko atvejų, kai nusikalstamos veikos padarymu kaltinami ar su
jais susiję asmenys bando paveikti nusikalstamos veikos tyrimui padedančius asmenis.
Užtikrinant baudžiamojo proceso dalyvių saugumą nuo neigiamo poveikio, kuris gali
pasireikšti bauginimais, grasinimais ar kitais kaltinamojo bandymais paveikti proceso
dalyvius, BPK yra numatyta specialioji procesinė apsaugos priemonė – anonimiškumo institutas.
Liudytojo ar nukentėjusiojo procesinių interesų apsaugos ir užtikrinimo klausimas
baudžiamajame procese yra aktualus dėl to, kad taikant liudytojui ar nukentėjusiajam
anonimiškumą būtina tinkamai suprasti anonimiškumo rūšių atribojimo kriterijus, taikymo
pagrindus ir sąlygas, bei procesinių veiksmų atlikimo tvarką. Šiuo būdu galima užtikrinti
liudytojo ar nukentėjusiojo, kuriems taikomas anonimiškumas, jo šeimos narių ir artimųjų
giminaičių gyvybės, sveikatos ir turto saugumą, nepažeidžiant kitų proceso dalyvių teisių.
Nagrinėjamos temos kontekste, jeigu baudžiamajame procese nebus apsaugoti
procesiniai liudytojo ar nukentėjusiojo interesai, nebus įgyvendinta baudžiamojo proceso
paskirtis. Manytina, kad būtent todėl šių proceso dalyvių teisių užtikrinimo problematikos
analizės aktualumas pagrindžia analizuojamos temos svarbą.
Darbo tikslas. Pagrindinis šio darbo tikslas yra atskleisti anonimiškumo taikymo
instituto Lietuvos baudžiamajame procese sampratą, jo taikymo pagrindus ir sąlygas.
Darbo uždaviniai. Tikslui pasiekti iškelti tokie darbo uždaviniai:
1. Atskleisti anonimiškumo instituto Lietuvos baudžiamajame procese sampratą ir 
atskirti ją nuo kitų neprocesinių nukentėjusiųjų ar liudytojų...