Teksto analizė pagal logikos ir argumentacijos teorijos reikalavimus 

Ištrauka

A.1 užduotis – Teksto analizė pagal logikos ir argumentacijos teorijos reikalavimus 

Įvadas
Analizei pasirinkau straipsnį „230 LRT darbuotojų kreipėsi į valdančiuosius: ragina išsaugoti
nacionalinio transliuotojo nepriklausomumą“, publikuotą 2025 m. rugsėjo 16 d. portale Lrytas.lt.
Šis straipsnis man pasirodė įdomus ir aktualus, nes jame nagrinėjama žiniasklaidos laisvės tema ir
valdžios įtakos pavojai.
Straipsnyje dominuoja autoriaus, šiuo atveju – LRT darbuotojų, pozicija. LRT darbuotojai
susirūpinę dėl valdžios ketinimų daryti įtaką nacionalinio transliuotojo veiklai. Analizė pateikta,
laikantis logikos ir argumentacijos teorijos principų (Plečkaitis, Logikos pagrindai, 2009; Bubelis ir
Jakimenko, Logika, 2016; Lomanienė, Logikos uždavinynas, 2018).
Analizę pateikiu pagal 1 samprotavimo rūšį – „iš apačios į viršų“.

Analizė
Straipsnio tezė:
Politikų ketinimai reguliuoti LRT veiklą kelia grėsmę transliuotojo redakcinei nepriklausomybei.
Remiantis logikos teorija, tezė – tai teiginys, kurį reikia įrodyti argumentais.

1 argumentas (faktinis).
„230 Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos darbuotojų kreipėsi į valdančiuosius ir prezidentą
Gitaną Nausėdą, ragindami atsisakyti Vyriausybės ketinimų, susijusių su nacionalinio transliuotojo
veiklos reguliavimu.“
Šis teiginys remiasi konkrečiu faktu – darbuotojų skaičiumi, kuris atskleidžia problemos dydį.
Tokie duomenys logiškai sustiprina argumentą, nes rodo realų susirūpinimą (Bubelis ir Jakimenko,
2016).